快捷搜索:

托马斯·弗里德曼:美孤立中国将导致世界分裂(

【延伸涉猎】英媒文章:美国勿低料中国“持久战”决心

参考消息网6月4日报道 英国《逐日电讯报》网站6月2日颁发该报专栏作家汤姆·史蒂文森的文章称,中国可能正在筹备打一场持久战,特朗普或许低估了中国对付受外国人摆布的根深蒂固的厌恶。

文章称,跟着投资者开始觉得美国总统唐纳德·特朗普的行径在政治和经济上具有破坏性,1月至4月间的市场反弹在5月掉去了动力。

文章指出,去年岁尾市场曾担忧三件工作:贸易战、政府停摆和过度热心的泉币政策。自圣诞节以来,此中两个担忧有所缓解,但贸易首要却变本加厉。到今朝为止市场维持了岑寂,权衡各项个别行动造成的丧掉,并自我快慰地觉得经济活动可能遭受的袭击将是可控的。但近来在美墨边陲的贸易战第二战线的开辟,不禁让人质疑投资者如斯放松的立场是否适当。

文章称,扬言在6月至10月间对美国南部邻国征收阶梯式上升关税的抉择,在多少方面令人担忧。首先,这个料想之外的举动凸显了白宫的弗成猜测性。征收关税行动是在特朗普的更新版北美贸易协定即将在国会得到经由过程之际出炉的。人们已经习气了总统撕毁其前任所杀青的协议,现在人们彷佛以致无法信托他能信守自己杀青的协议。其次,使用上世纪70年代的一项紧急经济法案为这些关税供给司法上的幌子,显然是滥用了国会赋予总统的贸易权力。他正在超范围应用这些正当的权柄。

文章觉得,贸易首要关系的进级注解,美国正在与中国打一场21世纪主导权之战。

文章称,面对特朗普色厉内荏的威吓,中国的应对具有启迪性,并将成为这场愈演愈烈的争端能否早日办理的关键。到今朝为止,中国不停致力于维持道德上的上风,在不让关系破碎的环境下反击美国。但必要留意的是,中国可能正在筹备打一场持久战。

文章觉得,特朗普知道,2020年的蝉联竞选必要美国股市高于当出息度,可以预感他将做自己不得不做的统统工作来实现这一目标。这便是“特朗普有恃无恐”论的说法,即觉得只要市场为他供给维护,总统就将颐指气使,而当他掉去华尔街的支持时,他才会退缩。

文章称,投资者担心的是他可能无法掌控场所场面。他或许低估了中国对付受外国人摆布的根深蒂固的厌恶。

(2019-06-04 14:06:15)

【延伸涉猎】外洋专家:亚太国家不愿追随美国抗衡中国

参考消息网6月11日报道 境外媒体称,今年喷鼻格里拉对话会成为了中国一次成功的外交行动,亚太国家不愿追随美国抗衡中国,对付中美之间的竞争加剧没有兴趣。

喷鼻港《南华早报》网站6月9日颁发菲律宾德拉萨列大年夜学学者理查德·海达里安的文章称,今年喷鼻格里拉对话会成为了中国一次成功的外交行动。

文章先容,闻名新加坡政治家李光耀在谈到地缘政治的未来时曾说:“中国对天下平衡的改变异常大年夜,乃至于天下必须找到一个新的平衡点。”

文章称,近10年来,在每年由新加坡主理的最闻名印度洋—宁靖洋防务论坛喷鼻格里拉对话会上,有关这场重大年夜地缘政治变更的类似不雅点获得了充分展示。

文章觉得,此次对话会并未成为伶仃中国的手段,而是成了北京一次成功的外交行动。包括美国盟国在内,该地区没有几个国家公开支持华盛顿。

马来西亚国防部长穆罕默德·萨布说:“我们爱美国。但我们也爱中国。”

他说,小国更盼望该地区“仍是一个和平、友好、开展贸易的地区”,而不是大年夜国之间发生“抗衡和冲突”的地区。

与此同时,作为美国一个合同盟国的代表,菲律宾国防部长德尔芬·洛伦扎纳明确表示,菲律宾“最大年夜的担忧”是超级大年夜国可能“稀里糊涂地陷入另一场国际冲突”。

文章指出,对付美国发出的联合抗衡中国的呼吁,乐意公开支持的国家更是少之又少。

(2019-06-11 13:43:09)

穆萨维扎德还说,西方的对华政策在曩昔是一种怠惰的旧调重弹,觉得美中关系是21世纪最紧张的关系,是以应不惜统统价值来保护其不受通俗的经济和地缘政治压力影响;现在,忽然变为一种同样怠惰的宿命论,觉得与中国一定会发生一场新的大年夜国冲突。但新冷战并非弗成避免。

然而,这彷佛是我们正在陷入的田地。“与中国的新不同可能始于技巧,继而涉及金融和制造业,但终极会落到人身上。”穆萨维扎德指出,“假如今朝正在进行的关税战的最遣散果是,中国公夷易近被赶出西方企业,美国公夷易近被赶出中国企业,这将是朝着一代人的敌对迈出的弗成逆转的一步。”

我不合意特朗普完全依附关税来迫使中国坐到会商桌前的做法。关税很轻易被滥用,由于美国经济的每个部门,比如农业,都在要求特殊的宽贷豁免或补偿。

特朗普的团队曾觉得,他们的做法正在收效。不过,中国人不停说,美国寻求的说话是单方面的,而且为了削减贸易掉衡,特朗普对他想让中国购买的美国商品和办事的数量提出了过高的要求。即便如斯,美国仍不会包管取消已经加征的关税。

大概2019年将标志着中美地缘政治和经济冷战的起头,以及在举世技巧市场上建造一道类似柏林墙的障碍,把那些相信安装中国技巧以支持他们的5G手机、谋略机和互联网系统的国家与那些不相信中国技巧的国家隔脱离来。

我不知道我们是否处于这耕田地。但我切实着实知道,我们迫切必要尽可能地避开这耕田地。双方必要最高档其余会晤,并探究是否有一种可托的、但更为渐进的要领,让其成为我们都能吸收的做法。

美国的目标应该是推动中国在所有这些问题上采取举世最佳做法,而不是伶仃中国,制造一个决裂的天下经济、互联网和技巧市场。

【延伸涉猎】英媒文章:美国夷易近意难认可与中国持久战

参考消息网6月14日报道 英国《金融时报》网站6月12日颁发文章称,美国可能没有筹备好与中国打一场持久战。

文章称,现任美国总统和他身边的人试图与中国一决高下。美国当权派的其他成员对此表示附和,以致异常热心。除了目的,我们也知道他们采取的手段:关税和制裁,而非大年夜炮。

文章觉得,假如要跟中国展开持久的斗争,那么尤物民众必须点头批准。这意味着民众要无限日地忍受冲突带来的经济瘫痪、军费开支和纯挚的生理包袱。大概美国政府已经存在这样的欲望了,纵然现在还没有,之后这种欲望也能被调动起来。但把民众的支持视为天经地义——或者是根本没有斟酌到这一点,仿佛爆发一场冲突所必要的只是政府的好战性一样——是毫掉落臂及他人、高屋建瓴地来看待政治。

文章称,美苏爆发冷战与当当代界的相似之处是显而易见的。天下走向两极化,管理模式存在冲突。但关于两者之间的差异,人们评论争论得并不多。

文章指出,当美国与苏联展开经久竞争时,它是一个得当战时系统体例的国家。险些所有人都遵从政府的敕令。直到1964年,有77%的美国人说他们在大年夜部分光阴里相信政府,或者由始至终相信华盛顿。队伍仍旧洗澡在第二次天下大年夜战的余晖中。民众承担高税率,他们知道这些收入不仅要用来修筑他们自己的州际公路,还要用来保卫西德和日本。

文章称,20世纪50年代墨守成规的田园生活下呈现了一些纷扰。但那里的文化资本能够让美国和外国势力进行一场无限日的竞争。统治阶级并不必要尽心努力去说服人们信托这场斗争的需要性以及随之而来的艰巨困苦。

文章指出,只需逐项列出一些事实,它们与本日的差异就不难理解:今年3月的查询造访显示,只有17%的美国人说他们在大年夜部分光阴里相信政府,或者由始至终相信华盛顿;武装部队本身受到尊敬,但如今即就是守旧派也对硬实力投射的有效性表示狐疑;至于跨党派连合,更是低到让人不行思议的地步;这个国家在关税问题上存在不同,舆论倾向于否决实施这些关税步伐;当冷战开始时,人们还存留着经济大年夜冷落和战时物资匮乏的影象——现在都没有了。

(2019-06-14 15:34:15)

【延伸涉猎】华尔街正将“美国剧本”搬到中国——

参考消息6月16日报道 美媒称,华尔街银行正在把他们的“剧本”搬到中国。在为优步等美国始创企业安排了数十亿美元(1美元约合6.9元人夷易近币)贷款后,摩根士丹利和高盛等银行正盘算对中国的一些大年夜型始创企业做同样的工作。

据彭博社6月13日报道,知情人士走漏,在今年4月赞助广受迎接的短视频利用TikTok(抖音国际版)的所有者字节跳动张罗了13亿美元资金后,这些银行如今正寻求为别的两家中国科技始创企业筹借高达14亿美元资金,直到不久前,银团贷款市场上还很难见到这些借钱人的身影。

华尔街银行信托,这些贷款能够给他们带来利润更丰盛的首次公开募股(IPO)等买卖营业,就像他们在优步和其他几家公司的美国大年夜型IPO中所做的那样。

报道指出,虽然银行今年向中国借钱人发放5年期银团贷款得到的匀称利差为145个基点,但利润最丰盛的却是后续办事,例如股票发行。根据彭博汇总的数据,近年来,承销商就美国IPO收取的回报为流畅股代价的5%至6%,在喷鼻港为2%至3%之间,不过大年夜型IPO的用度无意偶尔候会更低。

“鉴于举债规模每每不大年夜,加上预期中未来的交叉出售时机,包括未来的本钱市场和贸易融资,这些贷款的回报率平日是可以吸收的。”花旗集团驻喷鼻港亚太债务银团及收购金融集团主管本杰明表示。

根据彭博汇总的数据,作为优步今年5月IPO的牵头保荐人,摩根士丹利从这笔买卖营业中获利4100万美元,而该行大年夜约一年前为这家约车公司安排了11亿美元贷款。据知情人士2017年走漏,德罗普博克斯公司当时委托高盛等银行安排了6亿美元信贷便利。这家云存储公司大年夜约一年后上市时,高盛成为其主承销商中的一员。

“银行对付把钱借给这些轻资产公司已经宁神多了。”彭博行业钻研驻喷鼻港阐发师凌炜森表示,“假如你的竞争对手在乞贷给这些代价数十亿美元的始创企业,你就不能不借。”

摩根士丹利和高盛没有急速回覆置评哀求。这两家银行是字节跳动贷款的簿记行,现在又是贝壳找房多达10亿美元贷款安排的牵头行。

巴克莱驻新加坡亚太贷款银团营业主管安德鲁·阿什曼表示,贷款对中国估值跨越10亿美元的始创企业的吸引力在于,他们无需公开表露太多信息就可以迅速得到贷款,这对付不想把太多信息走漏给竞争对手的年轻企业而言是一个上风。

报道指出,这加剧了投资在对营业模式未履历证的企业估值过高的担忧。优步及其竞争对手利夫特今朝的股价均低于发行价。

华尔街路标

(2019-06-16 00:19:01)

【延伸涉猎】美国经济学家戴维·戈德曼:美国严重低料中国经济韧性

参考消息网6月1日报道 喷鼻港亚洲时报网站5月30日刊发题为《华盛顿对中国经济的见地是差错的》的文章,作者为美国经济学家戴维·戈德曼。

文章称,就像美国总统特朗普不停在说的,美国人想要信托,他们的经济体现出色而中国的经济体现糟糕。人们不应该为此责怪特朗普,由于低估竞争对手是美国的全国性娱乐行径。

文章称,近来一个令人为难的例子是富国银行阐发师罗杰·里德撰写的一份被破费者新闻与商业频道在节目中引述的申报,申报声称中国柴油破费增速的下降“很有可能跟经济身分以及与美国的关税战的影响有关”。

文章称,就像物理学家沃尔夫冈·泡利曾说过的,这远非差错那么简单。这位富国银行阐发师未能留意到,中国的铁路运输量每年以10%的速率增长,中国铁路收集也在以同样的速率扩大。中国经由过程铁路运输的货物越多,对柴油卡车的依附就越少。

文章指出,中国经济正在变得加倍高效,阔别昂贵(且污染严重)的柴油,转向能源效率更高和更为洁净的铁路和天然气动力卡车。觉得关税战斗可能导致了中国柴油需求下降的不雅念是愚笨的。中国只有5%的制造业产品销往美国,此中大年夜部分是破费电子产品和类似的重量—代价比异常低的商品。

文章称,这样的工作险些不值一提,若不是由于存鄙人面这个可悲的事实:对中国经济脆弱性的扭曲见地,匆匆成了美国在当前这场贸易战中的误判。这种自我劝慰类的梦想导致的将是赤诚,而非胜利。

文章指出,出于同样的缘故原由,特朗普和全部对华鹰派把美国所谓强劲的经济体现作为华盛顿在贸易会商中将盘踞优势的证据。这又是一种将带来迫害后果的自我劝慰的梦想。

美国第一季度海内临盆总值(GDP)的终极申报显示了2013年以来最疲弱的增长。对海内私营部门采购者的终极贩卖额仅增长1.2%。这一指标衡量的是美国人卖给其他美国人的器械。文章称,总体GDP增长3.1%的数字受到了国夷易近收入统计怪癖的夸大年夜。

若何从3.1%的总体数字推导出1.2%的根基增长率?文章先容,在3.1%的总体增长率中,一个百分点来自贸易逆差的缩小。一季度入口大年夜幅下降,逆差缩小,但入口削减是由于零售额的增长大年夜幅下降。美国入口的增减速率取决于零售额。

文章指出,3.1%中的0.6个百分点来自私营部门库存的增添。这也未必是好消息:库存增添的缘故原由可能是需求疲软。还有0.4个百分点则来自政府破费的增添。

为什么就业强劲增长,而零售额险些没有增长?文章给出以下两个缘故原由:

第一个缘故原由是,虽然事情的人多了,但他们的事情时长削减了。总事情小时数(就业总人数×每周匀称事情小时数)的同比增长率呈现了与采购经理人指数(PMI)同样的下降。

第二个缘故原由是,银行正在收紧破费信贷的前提。信用卡利率处于历史最高水平,只管按期收益率靠近历史最低水平。这仅仅意味着银行正在限量放贷。

文章称,可以肯定的是,比关税战更紧张的是技巧战。华盛顿看来还没有想过,领先的美国芯片设计企业依附于亚洲市场。华为不仅在5G宽带技巧上逾越了竞争对手,它还已经设计出自己的人工智能处置惩罚器系列,可与美国最出色的产品竞争。它完全有可能和能力经由过程价格竞争把美国竞争对手挤出关键的亚洲市场。美国不能确保中国不会拥有半导体领域的主导职位地方。

文章指出,美国经济的每一个指标——GDP、PMI、零售额、破费信贷、总事情小时数和本钱投资——都指向略高于1%的经济增长率,而不是美国政府吹嘘的3.1%。

文章觉得,假如美国政府对5700亿美元中国入口商品征收25%的关税,这将进一步严重削弱破费者需求。在这种环境下,美国迟钝的经济增长可能会变成衰退,从而危及特朗普2020年蝉联的前景。

(2019-06-01 10:56:00)

您可能还会对下面的文章感兴趣: